Eine gründliche Bestandsaufnahme, um Ihre Stärken, die Punkte, auf die Sie achten sollten, und die Zusammenhänge zwischen den verschiedenen Dimensionen Ihres Profils besser zu verstehen.
Diese Bestandsaufnahme erkundet 7 Dimensionen
Ihre Sicht auf Ihre Beziehungsschemata · Abgetrenntheit und Ablehnung · Mangelnde Autonomie · Beeinträchtigte Grenzen · Fremdbezogenheit · Übermäßige Wachsamkeit und Hemmung · Änderungsbereitschaft
Ihr Bericht beschränkt sich nicht auf einzelne Werte. Er zeigt auch die Gegensätze und Zusammenhänge zwischen Ihren Ergebnissen auf, um eine persönlichere Lesart Ihres Profils zu bieten.
Hallo Lena,
Ihr Gesamtprofil zeichnet mit 36 Jahren das Bild eines Menschen mit soliden psychischen Ressourcen: innere Sicherheit in Beziehungen, gute Selbstdisziplin und eine bewahrte emotionale Spontaneität. Diese Stärken bilden eine stabile Grundlage, auf die Sie sich stützen können. Gleichzeitig zeigen sich zwei Bereiche mäßiger Verletzlichkeit: eine Neigung, in bestimmten Kontexten an Ihren Kompetenzen zu zweifeln, und die Tendenz, die Bedürfnisse anderer vor Ihre eigenen zu stellen. Diese beiden Dimensionen scheinen sich unauffällig gegenseitig zu nähren: Der Zweifel kann Sie dazu bringen, Trost oder Bestätigung zu suchen, indem Sie sich nützlich machen, was Ihnen wiederum keinen Raum lässt, Ihre Autonomie zu entwickeln und Ihre Erfolge wahrzunehmen. Zum Glück sind Sie darin nicht gefangen: Ihre Fähigkeit, Grenzen zu setzen, und Ihre Leichtigkeit im Umgang mit anderen geben Ihnen Hebel an die Hand, um diesen Kreislauf zu verlassen. Ihre Änderungsbereitschaft, derzeit in der Phase der Absichtsbildung, lädt dazu ein, diese Themen behutsam zu erkunden, ohne sich zu drängen. Denken Sie daran, dass dieser Test eine Momentaufnahme ist: Ihr Empfinden hat Vorrang. Wenn einige dieser Feststellungen Sie nicht ansprechen, vertrauen Sie Ihrer Erfahrung. Eine psychologische Begleitung kann eine Möglichkeit sein, Ihnen bei weiteren Schritten zu helfen, doch es gibt auch viele Wege der Selbsterkundung.
Es kann sein, dass Ihr feines Gespür für die Erwartungen anderer, das sich in den Schemata der Unterwerfung und der Selbstaufopferung zeigt, die Unsicherheit färbt, die Sie bei Ihren eigenen Entscheidungen empfinden – als bräuchte Ihr innerer Kompass eine Bestätigung von außen, um sich berechtigt zu fühlen. Diese Verbindung erhellt Ihre Phase der Absichtsbildung: Sie beginnen, diese Automatismen wahrzunehmen, und darin liegt eine Stärke. Wenn Sie in Ihrem eigenen Tempo erkunden, was Ihnen jenseits des Blicks der anderen wirklich wichtig ist, könnten Sie diese scheinbare Abhängigkeit in ein entschiedeneres Hören auf Ihre eigenen Bedürfnisse verwandeln, ohne Ihre wertvolle Fähigkeit zu verlieren, auf andere zu achten.
Gesamtergebnis
Mäßig aktive SchemataIhre Antworten deuten darauf hin, dass einige frühe Schemata mäßig aktiv sind und vor allem in Stresssituationen oder in Momenten emotionaler Verletzlichkeit stärker zum Ausdruck kommen. Klinisch bedeutet das, dass diese Schemata nicht Ihr gesamtes alltägliches Funktionieren durchdringen, in bestimmten Kontexten aber unverhältnismäßige Reaktionen, Vermeidungsverhalten oder negative automatische Gedanken hervorrufen können. Diese teilweisen Aktivierungen sollten erkannt werden, denn sie sind oft die ersten Anzeichen tiefer liegender Dynamiken, die sich unter dem Einfluss schwieriger Lebensübergänge oder angesammelten Stresses verstärken können.
Mäßig aktive Schemata
3 ausbaufähige Dimensionen, 3 Ressourcen
6 Dimensionen · Persönlicher Bericht
Öffnen Sie die einzelnen Abschnitte, um zu entdecken, wie sich ein und dasselbe Profil aus mehreren Blickwinkeln analysieren lässt. Ihr persönlicher Bericht folgt derselben Logik und beruht auf Ihren eigenen Antworten.
Ihre Antworten deuten auf ein gut verankertes Zugehörigkeitsgefühl und eine stabile Sicherheit in Beziehungen hin. Klinisch bedeutet das, dass frühe Schemata, die mit Verlassenwerden, Misstrauen oder Isolation zusammenhängen, kaum oder gar nicht aktiviert sind. Sie scheinen ausreichend sichere Bindungsrepräsentationen verinnerlicht zu haben, um sich mit Vertrauen in Beziehungen zu bewegen. Diese Grundlage erlaubt es Ihnen, die unvermeidlichen zwischenmenschlichen Spannungen auszuhalten, ohne sie als existenzielle Bedrohung zu erleben – ein anerkannter Schutzfaktor für die emotionale Stabilität und die Qualität Ihrer emotionalen und sozialen Bindungen.
Ihr niedriges Ergebnis in dieser Dimension zeigt, dass Schemata von Verlassenwerden, Misstrauen oder Isolation Ihre Sicht auf Beziehungen nicht färben. Das spricht für eine innere Sicherheit, mit der Sie Bindungen mit einem grundlegenden Vertrauen begegnen können. Im Zusammenspiel mit den anderen Dimensionen könnte diese Festigkeit in Beziehungen eine wertvolle Ressource sein, wenn Sie Momente des Zweifels durchleben (wie sie das mäßige Ergebnis bei mangelnder Autonomie anzeigt): Sie können sich vermutlich auf stabile Beziehungen stützen, ohne übermäßige Angst.
Dennoch kann es hilfreich sein, darauf zu achten, diese Sicherheit nicht mit fehlender Wachsamkeit zu verwechseln, vor allem wenn Ihre Neigung, sich an anderen auszurichten, Sie manchmal Ungleichgewichten aussetzt. Wenn Ihnen eine Deutung weniger zusagt, ist Ihr eigenes Empfinden maßgeblich.
Empfehlungen und konkrete Übungen
Ihre Antworten deuten auf vereinzelte Zweifel an Ihren Fähigkeiten in bestimmten Lebensbereichen hin. Klinisch kann das eine teilweise Aktivierung von Schemata widerspiegeln, die mit Abhängigkeit oder empfundener Inkompetenz zusammenhängen, ohne dass sie Ihr gesamtes Funktionieren durchdringen. Diese Momente des Zweifels können dazu führen, dass Sie übermäßig die Meinung anderer einholen, bestimmte Verantwortungen meiden oder Ihre eigenen Einschätzungen unterschätzen, wenn Situationen Sie an frühere Erfahrungen von Scheitern oder Kritik erinnern. Diese Unterschiede je nach Bereich sind klinisch bedeutsam und verdienen es, erkundet zu werden.
Das mäßige Ergebnis bei mangelnder Autonomie deutet darauf hin, dass sich in bestimmten Lebensbereichen ein Gefühl der Unfähigkeit oder ein Bedürfnis nach Bestätigung von außen zeigen kann. Das spiegelt keine tatsächliche Inkompetenz wider, sondern eher eine teilweise Aktivierung von Schemata, die Sie an Ihrem eigenen Urteil zweifeln lassen. Bemerkenswert ist, dass dieser Zweifel neben einer guten Sicherheit in Beziehungen besteht (niedriges Ergebnis bei Abgetrenntheit und Ablehnung): Vielleicht suchen Sie in Situationen, in denen Sie sich weniger kompetent fühlen, ganz selbstverständlich Unterstützung.
Das ist gesund, könnte aber manchmal in Abhängigkeit übergehen, wenn Sie Ihre eigenen Ressourcen nicht klar erkennen. Die Phase der Absichtsbildung, in der Sie sich befinden (mäßige Änderungsbereitschaft), ist ein idealer Zeitpunkt, um diese Momente des Zweifels zu kartieren, ohne etwas zu überstürzen. Auch hier gilt: Wenn diese Annahme nicht zu Ihrem Erleben passt, hat Ihre persönliche Erfahrung Vorrang.
Empfehlungen und konkrete Übungen
Ihre Antworten deuten auf gute innere Grenzen und eine angemessene Fähigkeit zur Selbstdisziplin hin. Klinisch bedeutet das, dass Schemata, die mit beeinträchtigten Grenzen zusammenhängen – etwa das Gefühl der Allmacht, die Unfähigkeit, Frustration auszuhalten, oder mangelnde Impulskontrolle –, wenig aktiv sind. Sie scheinen in der Lage zu sein, Befriedigung aufzuschieben, soziale Vorgaben zu respektieren und angesichts von Schwierigkeiten Kurs zu halten. Diese Festigkeit der inneren Grenzen geht mit einer besseren Emotionsregulation und einer größeren Übereinstimmung zwischen Absichten und Verhalten in anspruchsvollen Situationen einher.
Das niedrige Ergebnis bei beeinträchtigten Grenzen zeugt von einer guten Fähigkeit, einen inneren Rahmen aufrechtzuerhalten, Frustration auszuhalten und Belohnungen aufzuschieben. Das ist ein Vorteil für Ausdauer und Emotionsregulation. In Ihrem Gesamtprofil kann diese Festigkeit ein Gegengewicht bilden, wenn Ihre Zweifel an der eigenen Autonomie Sie dazu drängen, unangenehme Situationen zu meiden: Sie haben die Ressourcen, trotz des Unbehagens engagiert zu bleiben.
Achten Sie lediglich darauf, dass diese Selbstdisziplin nicht zu einem Werkzeug Ihrer Neigung wird, sich für andere aufzuopfern (mäßige Fremdbezogenheit): Sich übermäßige Strenge aufzuerlegen, um Erwartungen zu erfüllen, kann erschöpfen. Diese Beobachtungen bleiben Denkanstöße, die Sie an Ihrer eigenen Erfahrung überprüfen sollten.
Empfehlungen und konkrete Übungen
Ihre Antworten deuten auf eine vereinzelte Neigung hin, in bestimmten Kontexten die Bedürfnisse anderer über Ihre eigenen zu stellen. Klinisch kann das eine teilweise Aktivierung von Schemata der Unterwerfung oder der Selbstaufopferung widerspiegeln, die oft mit einer unterschwelligen Angst vor Konflikt, Ablehnung oder starken Schuldgefühlen einhergehen, sobald die eigenen Bedürfnisse ausgesprochen werden. Diese Muster, häufig in Familien gelernt, in denen persönliche Gefühle kleingeredet oder bestraft wurden, können stillen Groll oder eine allmähliche Erschöpfung hervorrufen, ohne dass Sie die Ursache in Ihren Beziehungen immer klar erkennen.
Ihr mäßiges Ergebnis zeigt eine Neigung, in bestimmten Kontexten die Bedürfnisse anderer vor Ihre eigenen zu stellen. Diese Funktionsweise, die oft in der Angst vor Konflikten oder Schuldgefühlen wurzelt, kann Sie in eine leise Erschöpfung führen. Bemerkenswert ist, dass diese Neigung neben einer mäßig ausgeprägten mangelnden Autonomie besteht: Eine mögliche Erklärung, falls sie für Sie stimmig ist, lautet, dass Sie Ihre Beziehungen durch Hilfsbereitschaft abzusichern versuchen, wenn Sie an Ihren Fähigkeiten zweifeln.
Das verstärkt einen Kreislauf, in dem Sie sich über das definieren, was Sie für andere tun. Ihre gute Grundsicherheit (niedriges Ergebnis bei Abgetrenntheit und Ablehnung) spricht dafür, dass Sie das nicht brauchen, um angenommen zu werden; es handelt sich eher um ein erlerntes Schema, das sich schrittweise und in Ihrem eigenen Tempo verändern lässt, zumal Sie sich bereits in einer Phase der Absichtsbildung befinden. Wie immer wissen Sie selbst am besten, ob diese Lesart zu Ihrem Erleben passt.
Empfehlungen und konkrete Übungen
Ihre Antworten deuten auf eine gute emotionale Spontaneität und eine relative Leichtigkeit im Ausdruck Ihrer Gefühle hin. Klinisch bedeutet das, dass Schemata der übermäßigen Wachsamkeit, der emotionalen Hemmung oder überhöhter Ansprüche wenig aktiv sind. Sie scheinen sich Genuss, Leichtigkeit und authentischen Ausdruck erlauben zu können, ohne sie systematisch durch starre Regeln von Leistung oder Kontrolle zu filtern. Diese emotionale Durchlässigkeit fördert die Qualität Ihrer zwischenmenschlichen Beziehungen und schützt vor der Erschöpfung, die aus der ständigen Überwachung Ihrer selbst und anderer entsteht.
Das niedrige Ergebnis bei übermäßiger Wachsamkeit und Hemmung spiegelt eine gewisse Leichtigkeit wider, Ihre Gefühle zu leben und sich Momente der Spontaneität zu erlauben. Sie stehen nicht ständig unter der Kontrolle starrer Regeln oder eines alles durchdringenden Perfektionismus. Das ist eine Ressource, die die möglicherweise erdrückenden Folgen Ihrer Neigung, sich an anderen auszurichten, ausgleichen kann: Selbst wenn Sie Erwartungen erfüllen wollen, können Sie es tun, ohne sich ganz zu zensieren.
Achten Sie dennoch darauf, dass diese Spontaneität in den Bereichen, in denen Sie an sich zweifeln (mäßige Ausprägung bei mangelnder Autonomie), nicht bröckelt; Perfektionismus kann manchmal gezielt auftauchen, um ein Gefühl der Inkompetenz auszugleichen. Ihre Fähigkeit, loszulassen, ist eine Stärke, die Sie bewusst pflegen können, und diese Beobachtungen geben nur die Deutung des Tests wieder.
Empfehlungen und konkrete Übungen
Sie erkennen die Auswirkungen Ihrer Schemata und beginnen, eine Veränderung in Betracht zu ziehen. Diese Ambivalenz – der Wunsch nach Veränderung, ohne schon ganz bereit zu sein, zu handeln – ist ein normaler und bekannter Schritt im Veränderungsprozess. Ihr Bericht enthält konkrete Anregungen, um weiterzukommen.
Ihr Ergebnis zeigt, dass Sie sich in einer Phase der Absichtsbildung befinden: Sie erkennen, dass bestimmte Schemata Sie einschränken können, und ziehen eine Veränderung in Betracht, ohne schon fest entschlossen zu sein, zu handeln. Das ist eine völlig normale Position, in der man das Für und Wider einer Veränderung abwägt.
In Ihrem Fall sind die mäßig aktivierten Schemata (Autonomie und Fremdbezogenheit) präsent genug, um ein Unbehagen zu spüren, doch Ihre Ressourcen (Sicherheit in Beziehungen, gute Grenzen, Spontaneität) geben Ihnen auch Gründe, nicht alles umzukrempeln. Diese Ambivalenz verdient Respekt: In kleinen, erkundenden Schritten voranzugehen, ist wirksamer als ein großer Veränderungsplan. Auch hier ist Ihr Empfinden gegenüber diesen Deutungen das verlässlichste Kriterium.
Empfehlungen und konkrete Übungen
Die Verbindung der Dimensionen lässt einen möglichen Teufelskreis zwischen mangelnder Autonomie und Fremdbezogenheit erkennen. Wenn Sie an Ihren Fähigkeiten zweifeln, kann die Versuchung entstehen, Ihren Platz in Beziehungen abzusichern, indem Sie die Erwartungen anderer erfüllen (Fremdbezogenheit). Das nimmt Ihnen Gelegenheiten, Ihre eigenen Kompetenzen zu entwickeln, und bestätigt das Schema der Inkompetenz.
Umgekehrt könnten Ihre festen inneren Grenzen (niedriges Ergebnis bei beeinträchtigten Grenzen) als Stütze dienen, um diesen Kreislauf zu bremsen: Ihre Selbstdisziplin lässt sich dafür einsetzen, schützende Grenzen um Ihre Bedürfnisse zu ziehen. Ebenso gibt Ihnen Ihre Sicherheit in Beziehungen (niedriges Ergebnis bei Abgetrenntheit und Ablehnung) die Ruhe, sich versuchsweise von den Erwartungen anderer zu lösen, ohne Angst vor dem Verlassenwerden. Das Gesamtprofil ist damit eher ausgeglichen: Stärken wiegen die mäßigen Verletzlichkeiten auf, was einen günstigen Boden für schrittweise Anpassungen bildet.
Ab sofort
In den kommenden Wochen
Auf lange Sicht
Dies sind Hypothesen, keine Schlussfolgerungen. Nur Sie wissen, ob sie zu Ihrem Erleben passen.
Anerkannte klinische Raster, auf Ihr Profil angewendet als ergänzende Blickwinkel, die Sie abwägen können.
Frühes Schema — Unterwerfung
Frühes Schema — Selbstaufopferung
Frühes Schema — Abhängigkeit / Inkompetenz
Schemata nach Young — Quellen: Young, Klosko & Weishaar (2003) ; Young (1990)
Persönlichkeit
Dimensionales Modell (DSM-5, Sektion III)
Quellen: American Psychiatric Association (2013)
Persönlichkeitsorganisation (Kernberg)
Quellen: Kernberg (1984)
Mentalisierung (Fonagy)
Quellen: Fonagy, Gergely, Jurist & Target (2002)
Übergreifende Lesarten
Frühe Schemata nach Young
Quellen: Young, Klosko & Weishaar (2003) ; Young (1990)
Selbstwirksamkeit
Quellen: Bandura (1997) ; Bandura (1977)
Diese Raster stellen keine medizinische Diagnose dar.
Was beim Durchgehen Ihres Profils sofort auffällt, ist das Nebeneinander eines festen inneren Gerüsts – Sicherheit in Beziehungen, eine bewahrte emotionale Spontaneität, eine flexible Selbstdisziplin – und zweier Bereiche mäßiger Verletzlichkeit, die für sich genommen harmlos wirken könnten, zusammen aber eine eigene Logik ergeben. Mangelnde Autonomie und Fremdbezogenheit sind nicht zufällig zwei verwandte Neigungen: Mit 36 Jahren könnte die erste durchaus der Kern sein, der die zweite anzieht. Wenn man still an den eigenen Kompetenzen zweifelt, werden der Blick und die Bedürfnisse anderer zu einem beruhigenden Orientierungspunkt; nützlich sein, sich anpassen, Erwartungen erfüllen – das verschafft eine unmittelbare Bestätigung, die das innere Wanken vorübergehend ausgleicht. Das ist keine krankhafte Unterwerfung, sondern eine feine, beinahe elegante Beziehungsstrategie, die Sie zu handhaben gelernt haben. In Ihrer seelischen Landschaft sind die anderen Schemata – unscharfe Grenzen, emotionales Misstrauen, vorweggenommene Ablehnung – wenig aktiv. Das bedeutet, dass dieser Tanz zwischen Zweifel und Hingabe Sie nicht einschließt: Sie können Nein sagen, wenn die Situation es verlangt, Sie fühlen sich von anderen nicht bedroht, und Sie kreisen nicht grübelnd um einen schädlichen Perfektionismus. Ihr Profil deutet auf einen Menschen hin, der in einem vertrauten Umfeld mit einer beneidenswerten Leichtigkeit im Umgang mit anderen handelt, angesichts von Unsicherheit oder bei der Herausforderung, sich selbst zu behaupten, aber einen alten Autopiloten einschaltet: sich auf die Anerkennung anderer zu stützen, um sich berechtigt zu fühlen.
Diese Konstellation erzeugt eine besondere innere Spannung. Einerseits macht sie Ihnen das Leben in allem leicht, was soziale Harmonie betrifft: Vermutlich werden Sie als verlässlich, aufmerksam und angenehm im Umgang wahrgenommen. Ihre Fähigkeit zu spüren, was jemand braucht, noch bevor es ausgesprochen ist, ist ein Reichtum. Andererseits hat dieselbe Gewandtheit einen Preis für Ihren persönlichen Raum: Die Zeit, in der Sie über andere wachen, kann an der Zeit nagen, die Sie für Ihre eigenen Vorhaben, Ihre Wünsche für sich allein oder einfach dafür haben, nicht daran zu denken, was man von Ihnen erwartet. Noch unauffälliger bleibt der mäßige Zweifel, der in Ihnen wohnt, oft hinter Ihrer sozialen Gewandtheit verborgen – er wird leicht übersehen, auch von Ihnen selbst. Sie könnten sich sagen: „Eigentlich fällt es mir nicht schwer, mich zu behaupten, außer in bestimmten Situationen“, ohne zu bemerken, dass gerade diese Situationen das unterirdische Muster wieder aktivieren. Das Paradox lautet: Ihre bewahrten Stärken – die emotionale Authentizität, das Fehlen übermäßiger Wachsamkeit – verhindern, dass diese Spannung zu einem lauten Leiden wird, machen sie aber auch unauffälliger und damit langsamer zu hinterfragen.
Wie konnte sich ein solches Gleichgewicht herausbilden? Es gibt keine einzige Geschichte, aber man kann sich einen plausiblen Weg vorstellen. Vielleicht sind Sie in einem Umfeld aufgewachsen, in dem Aufmerksamkeit für andere als Liebesbeweis galt und in dem man das „liebe und hilfsbereite“ Kind eher lobte als jenes, das Fragen stellte oder für sich selbst Hilfe einforderte. Vielleicht haben Sie die unterschwellige Botschaft erhalten, Autonomie bedeute vor allem, nicht zu stören. Es kann aber auch sein, dass Sie ein Ereignis oder eine Zeit erlebt haben, in der Ihr Selbstvertrauen erschüttert wurde – ein Scheitern in der Schule, eine unausgewogene Beziehung, ein Lebensübergang, der Sie in Ihrem eigenen Leben in die „zweite Reihe“ gestellt hat. Sicher ist, dass diese Organisation nicht zufällig über Sie gekommen ist: Sie muss einen Zweck erfüllt haben. Vielleicht hat sie eine Angst vor dem Verlassenwerden beruhigt, vielleicht hat sie Ihnen berufliche Türen in fürsorgenden Bereichen geöffnet, vielleicht hat sie Ihnen das beruhigende Gefühl gegeben, Ihren Platz in einer Gruppe zu haben. Sie heute zu betrachten heißt also nicht, sie zu verurteilen, sondern zu entscheiden, ob sie noch zu dem Menschen passt, der Sie gerade werden.
In diesem Gefüge bleibt eine Ressource besonders unterschätzt: Ihre emotionale Spontaneität in Verbindung mit Ihrer Änderungsbereitschaft. Das niedrige Ergebnis bei übermäßiger Wachsamkeit zeigt, dass Sie Ihre Zeit nicht damit verbringen, Ihre Gefühle zu kontrollieren oder zu fürchten, was andere von Ihnen denken könnten; Sie können sich verletzlich zeigen, sich begeistern, sich ärgern – ohne dass dies Ihre Beziehungen schwächt. Das ist ein gewaltiger Hebel. Denn dieses Loslassen im Kontakt, diese Fähigkeit, im Austausch „einfach Sie selbst“ zu sein, ließe sich vom Gegenüber abwenden und auf Sie selbst richten. Sie befinden sich bereits in der Absichtsbildung, also an jener Schwelle, an der man zu ahnen beginnt, dass eine Bewegung möglich ist. Unterschätzt ist auch Ihre Fähigkeit, Grenzen zu setzen: Sie ist vorhanden, dieses Profil belegt es. Es ist keine Kompetenz, die Sie von Grund auf erwerben müssten, sondern eine Ressource, die Sie verlagern können – nicht nur, um Ihre Zeit oder Ihren Raum zu schützen, sondern um Ihrer eigenen inneren Stimme zu erlauben, „Ich brauche Hilfe“ oder „Ich muss nicht perfekt sein“ zu sagen. Wer Spontaneität und die Fähigkeit, Nein zu sagen, verbindet, verfügt über eine seltene Mischung: Experimentieren wird möglich, ohne sich selbst zu verraten und ohne vor dem Konflikt zu fliehen.
Als Erstes könnte sich die Art verändern, wie Sie Unterstützung annehmen. In der Schleife „Zweifel → Hingabe → Bestätigung von außen → ungeheilter Zweifel“ besteht das zugänglichste Glied nicht darin, mit dem Zweifeln aufzuhören oder nicht mehr zu helfen, sondern darin, die Bedeutung zu verändern, die Sie dem Empfangen geben. Im Moment fühlen Sie sich vermutlich in der gebenden Rolle wohler als in der empfangenden. Eine erste Kurskorrektur bestünde darin, sich zu erlauben, zu empfangen, ohne es sich „verdienen“ zu müssen – zuzulassen, dass ein Kollege oder eine Kollegin Ihnen einen Kaffee mitbringt, ohne dass Sie etwas dafür getan haben, ein Kompliment für Ihre Arbeit anzunehmen, ohne es kleinzureden, eine persönliche Sorge anzuvertrauen, ohne Ihr Gegenüber sofort im Gegenzug zu beruhigen. Das konkrete Zeichen, dass diese Bewegung einsetzt, könnte ein neues Gefühl sein: eine Leichtigkeit oder ein leichter Schwindel, nachdem Sie sich von jemandem haben helfen lassen, gefolgt von dem Erstaunen, nicht als „egoistisch“ beurteilt zu werden. Dieses Erstaunen wäre ein guter Hinweis darauf, dass das alte Schema behutsam Risse bekommt – nicht durch einen abrupten Bruch, sondern weil die gelebte Erfahrung die unausgesprochene Vorhersage nicht bestätigt. Diese Schwelle ist in Reichweite, und Ihr Profil deutet darauf hin, dass Sie die seelische Beweglichkeit besitzen, sie ohne Sturm zu überschreiten.
Ein Wert wird nicht als Zahl erlebt, sondern als Szene. Prüfen Sie, ob Sie Ihre wiedererkennen — oder legen Sie sie beiseite.
Abgetrenntheit und Ablehnung
Mangelnde Autonomie
Beeinträchtigte Grenzen
Fremdbezogenheit
Übermäßige Wachsamkeit und Hemmung
Änderungsbereitschaft
Zum Aufschreiben für sich selbst oder zum Mitnehmen zu einer Fachperson.
Damit Sie diesen Bericht besser einordnen können, finden Sie hier die Quellen, die speziell zu diesem Test gehören.
Je nach Art Ihrer Ergebnisse können Ihnen verschiedene therapeutische Ansätze helfen:
1. Ich fühle mich verstanden und umgeben von Menschen, denen ich am Herzen liege.
Antwort : Stimme eher zu
Sie haben „Stimme eher zu“ geantwortet. Können Sie mir etwas mehr über die Momente erzählen, in denen sich das zeigt?
Das zeigt sich vor allem in Situationen, die mir wichtig sind, wenn ich mich unter Druck oder emotional beteiligt fühle.
2. Ich habe Angst, dass die Menschen, die mir nahestehen, mich irgendwann verlassen.
Antwort : Stimme eher nicht zu
Und seit wann bemerken Sie das?
Seit einigen Monaten ist es stärker da, auch wenn ich es von früher kenne.
3. Ich misstraue den Absichten anderer, selbst denen nahestehender Personen.
Antwort : Stimme eher nicht zu
4. Ich fühle mich grundlegend anders als die anderen, als stünde ich am Rand.
Antwort : Stimme eher nicht zu
5. Ich fühle mich liebenswert, so wie ich bin.
Antwort : Stimme eher zu
6. Ich rechne damit, von anderen verraten oder manipuliert zu werden.
Antwort : Stimme eher nicht zu
Das Beispiel auf dieser Seite veranschaulicht das Format und den Detailgrad des Berichts. Ihre Auswertung wird anders ausfallen, denn sie entsteht aus Ihren eigenen Antworten.
Spannend ist nicht nur Ihr Wert in jeder Dimension. Ihr Bericht versucht auch, die Gegensätze und Wechselwirkungen zwischen Ihren Ergebnissen zu erkennen: eine starke Ressource, die eine Verletzlichkeit ausgleicht, eine Dimension, die eine zentrale Rolle zu spielen scheint, oder eine Diskrepanz zwischen mehreren Aspekten Ihrer Funktionsweise.
Genau diese persönliche Lesart kann Ihnen das Beispiel nicht geben.
Beantworten Sie die Fragen der Bestandsaufnahme und erhalten Sie Ihren persönlichen Bericht.
Ausführlicher Bericht · 7 Dimensionen · Persönliche Auswertung
2,90 €
Ihr Profil wird nicht das von Lena sein. Es entsteht aus Ihren eigenen Antworten.
← Zurück zur Testseite