Confondre anxiete et amour : quand les « papillons » sont un piege
Par Gildas Garrec, psychopraticien TCC a Nantes
« J’avais des papillons dans le ventre a chaque fois que je recevais un message de sa part. » Cette phrase revient constamment en consultation. Elle est generalement prononcee par une personne qui decrit les debuts d’une relation qui s’est revelee toxique, instable ou douloureuse.
Et c’est la que reside le paradoxe : ces fameux papillons, que notre culture presente comme le signe infaillible de l’amour veritable, sont souvent le signal d’autre chose.
Ce « autre chose » a un nom en psychologie : l’activation du systeme d’attachement. Et cette activation, dans de nombreux cas, n’a rien a voir avec l’amour. Elle a tout a voir avec l’anxiete.
Ce que sont reellement les « papillons dans le ventre »
D’un point de vue physiologique, les papillons dans le ventre sont une sensation produite par l’activation du systeme nerveux sympathique : acceleration du rythme cardiaque, liberation d’adrenaline et de cortisol, tension abdominale, hypervigilance sensorielle. C’est la meme cascade physiologique que celle declenchee par le stress, la peur ou le danger.
Le cerveau ne fait pas toujours la distinction entre l’excitation liee a une menace et l’excitation liee a une recompense. C’est ce que les psychologues appellent le transfert d’activation (excitation transfer theory, Zillman, 1971).
Si le corps est en etat d’alerte et qu’une personne attirante est presente, le cerveau attribue cette activation a l’attraction. « Mon coeur bat fort, donc je suis amoureux ou amoureuse. »
Sauf que le coeur bat aussi quand on a peur.
L’attachement anxieux deguise en passion
La theorie de l’attachement, developpee par Bowlby et enrichie par les travaux d’Ainsworth, decrit quatre styles principaux d’attachement : securise, anxieux (preoccupe), evitant (dismissif), et desorganise (craintif). Ces styles, forges dans la petite enfance par la qualite de la relation avec les figures de soin, influencent profondement la maniere dont on vit les relations amoureuses a l’age adulte.
Les personnes a attachement anxieux presentent un systeme d’attachement particulierement reactif. Ce systeme se declenche facilement et intensement, surtout dans les situations d’incertitude relationnelle. Et c’est precisement cette intensite qui est confondue avec la passion amoureuse.
Comment l’anxiete imite l’amour
Quand une personne a attachement anxieux rencontre quelqu’un qui genere de l’incertitude — reponses tardives, signaux ambigus, disponibilite intermittente — son systeme d’attachement s’active. Les pensees deviennent obsessionnelles (« Pourquoi n’a-t-il pas repondu ? »), les emotions sont intenses (alternance d’euphorie et d’angoisse), et le corps est en etat d’alerte permanent.
Cette experience est vecue comme passionnelle. « Je pense a lui ou a elle tout le temps. Je n’ai jamais ressenti quelque chose d’aussi fort. Ca doit etre le grand amour. »
En realite, ce que la personne ressent, c’est la signature physiologique de l’anxiete d’attachement : une hyperactivation du systeme de surveillance interne, concu pour detecter et prevenir l’abandon. L’intensite n’est pas proportionnelle a la qualite du lien. Elle est proportionnelle au degre d’insecurite.
Les marqueurs de la confusion
Voici les signes qui distinguent l’activation anxieuse de l’amour naissant :
| Activation anxieuse | Amour naissant sain |
|---|---|
| Penser a la personne de maniere obsessionnelle, au detriment du travail, du sommeil, des amis | Penser a la personne souvent, avec plaisir, sans que cela interfere avec le quotidien |
| Euphorie intense a la reception d’un message, suivie d’angoisse quand la reponse tarde | Plaisir de recevoir un message, sans anxiete marquee en l’absence de reponse |
| Besoin constant de reassurance (« Est-ce que tu m’aimes ? Est-ce que ca va entre nous ? ») | Sentiment de confiance suffisant pour ne pas avoir besoin de verifier en permanence |
| Montagne russe emotionnelle : extase un jour, desespoir le lendemain | Emotion positive stable, avec des hauts et des bas moderes |
| Sensation que l’autre est « vital », que sans lui ou elle quelque chose s’effondre | Sentiment que l’autre enrichit une vie deja satisfaisante |
| Hypervigilance : analyser chaque mot, chaque emoji, chaque delai de reponse | Attention detendue, sans suranalyse |
L’amour calme : pourquoi il semble « ennuyeux »
C’est l’une des observations les plus douloureuses en therapie : des personnes quittent des partenaires sains et stables parce que « ca ne fait pas de papillons ». La relation est qualifiee de « trop calme », « trop previsible », « trop facile ». L’absence de drama est interpretee comme une absence de passion.
Cette interpretation repose sur une equation profondement ancree dans notre culture et renforcee par les films, les series et les reseaux sociaux : intensite = amour.
Or c’est faux.
L’amour securisant est, par nature, plus calme que l’activation anxieuse. Il ne genere pas de montagnes russes parce qu’il ne repose pas sur l’incertitude. Il genere un sentiment de securite, de confiance, de previsibilite —
des qualites que le systeme nerveux autonome interprete comme l’absence de menace. Et l’absence de menace, pour un cerveau habitue a l’hypervigilance, peut etre confondue avec l’ennui.
Le paradoxe de l’habitude anxieuse
Pour une personne qui a grandi dans un environnement imprevisible (parent intermittent, disponible un jour et absent le lendemain), le chaos emotionnel est familier. Ce qui est familier est interprete par le cerveau comme « normal », meme si c’est douloureux. Inversement, la stabilite est inconnue et donc inconsciemment codee comme « etrange » ou « pas assez ».
C’est ce qui explique un phenomene clinique frequent : les personnes a attachement anxieux qui quittent un partenaire securisant pour retourner vers un partenaire evitant ou instable, parce que « avec l’autre, au moins, je ressentais quelque chose ». Ce qu’elles ressentaient, c’etait leur systeme d’alarme.
Pourquoi les personnes anxieuses et evitantes s’attirent
La dynamique anxieux-evitant est l’une des configurations relationnelles les plus etudiees en psychologie de l’attachement, et elle illustre parfaitement la confusion entre anxiete et amour.
La mecanique de l’attraction
La personne a attachement evitant envoie par nature des signaux mixtes : proximite puis distance, interet puis retrait, ouverture puis fermeture. Cette intermittence cree chez la personne anxieuse une activation maximale du systeme d’attachement.
C’est le meme mecanisme que le renforcement intermittent etudie par Skinner : une recompense imprevisible (un message, une soiree d’intimite, un compliment) est plus addictive qu’une recompense reguliere. Le cerveau de la personne anxieuse est littéralement en etat de recherche permanente du prochain signal positif. Cette recherche est vecue comme de la passion. C’est en realite de la dependance.
Les faux papillons
Quand la personne evitante se rapproche apres une periode de distance, la personne anxieuse ressent un soulagement intense, accompagne d’une bouffee de dopamine. Ce soulagement est interprete comme de l’amour profond. « Quand il ou elle revient vers moi, c’est la que je sais que c’est le bon / la bonne. »
Ce que la personne decode comme de l’amour est en fait le soulagement d’une menace : la menace perçue d’abandon vient d’etre temporairement levee. C’est le meme mecanisme qui fait qu’on ressent du bonheur apres la fin d’une migraine — non pas parce que quelque chose de bien se passe, mais parce que quelque chose de mauvais vient de s’arreter.
L’activation du systeme nerveux sympathique n’est pas de l’amour
En TCC, l’un des outils les plus puissants est la psychoeducation : comprendre ce qui se passe dans son corps et dans son cerveau permet de desamorcer les interpretations automatiques.
Ce qui se passe physiologiquement
Lorsque le systeme d’attachement est active par l’incertitude relationnelle, le corps declenche une reponse de stress :
- Cortisol : hormone du stress, elevee en permanence dans les relations insecurisantes. Elle genere fatigue, ruminations, difficulte de concentration.
- Adrenaline : responsable de l’acceleration cardiaque, de la tension musculaire, des « papillons ». Elle est identique qu’on soit face a un ours ou face a un message non lu.
- Dopamine : liberee de maniere intermittente par les moments de rapprochement, creant un circuit de recompense comparable a celui des addictions.
En comparaison, dans une relation securisante, le profil hormonal est different :
- Ocytocine : liberee de maniere reguliere par le contact physique, la presence, la voix. C’est l’hormone du lien, pas de l’excitation.
- Serotonine : associee a la satisfaction, au calme, a la regulation de l’humeur.
- Cortisol bas : le systeme nerveux est au repos. Pas de montagnes russes.
La conclusion physiologique est claire : l’amour sain calme le systeme nerveux. L’attachement anxieux l’active. Les « papillons » sont plus souvent le signe du second que du premier.
Exercice TCC : differencier excitation saine et anxiete
Cet exercice peut etre realise seul·e ou avec l’aide d’un praticien. Il s’appuie sur la technique de restructuration cognitive.
Etape 1 : Identifier la sensation
La prochaine fois que vous ressentez des « papillons » ou une excitation intense en lien avec une personne, arretez-vous et notez :
- Ou dans le corps : estomac, poitrine, gorge, mains ?
- Qualite de la sensation : agreable, desagreable, neutre, melangee ?
- Contexte declencheur : qu’est-ce qui vient de se passer ? Un message recu ? Un silence prolonge ? Une rencontre a venir ?
Etape 2 : Questionner l’interpretation automatique
Votre premiere pensee est probablement : « C’est de l’amour » ou « Cette personne me fait de l’effet. » Avant d’accepter cette interpretation, posez-vous ces questions :
- « Est-ce que je ressentirais la meme chose si cette personne m’avait repondu dans les 10 minutes au lieu de 3 heures ? »
- « Est-ce que l’intensite de ce que je ressens est proportionnelle a ce que je connais reellement de cette personne ? »
- « Est-ce que je ressens de la joie, ou du soulagement ? »
- « Est-ce que mon corps est detendu (signe de securite) ou en etat d’alerte (signe de stress) ? »
Etape 3 : Identifier le pattern
En utilisant un carnet ou les notes de votre telephone, tracez sur deux semaines :
- Les moments d’intensite emotionnelle (note de 1 a 10)
- Le contexte (stabilite ou incertitude relationnelle)
- Le type de sensation (agreable et calme, ou intense et anxieux)
Apres deux semaines, un pattern emerge generalement. Si les moments de plus forte intensite coincident avec les moments de plus grande incertitude (silence, ambiguite, distance), il est probable que vous confondiez anxiete et amour.
Etape 4 : Reformuler
La reformulation est un outil central en TCC. Il s’agit de remplacer l’interpretation automatique par une interpretation plus juste :
- Automatique : « J’ai des papillons, c’est de l’amour. »
- Reformulee : « J’ai des papillons. Mon systeme d’attachement est active, probablement par l’incertitude de la situation. Ce n’est pas necessairement de l’amour, c’est une reponse physiologique au stress. »
Cette reformulation ne tue pas la magie. Elle permet simplement de ne pas prendre de decisions relationnelles majeures sur la base d’une erreur d’interpretation physiologique.
Apprendre a tolerer l’amour calme
Si l’anxiete a toujours ete confondue avec l’amour, apprendre a reconnaitre et a apprecier l’attachement securisant est un processus, pas un declic. Voici les etapes que la pratique clinique en TCC suggere :
Accepter l’inconfort du calme
Les premieres semaines d’une relation saine peuvent sembler fades pour une personne habituee au chaos. C’est normal. L’inconfort n’est pas un signe que la personne est « mauvaise » ou que la relation est vouee a l’echec. C’est le signe que votre systeme nerveux s’adapte a un nouvel environnement — un environnement securisant, qui ne necessite pas d’hypervigilance.
Resister a l’envie de provoquer du drama
Inconsciemment, la personne anxieuse peut chercher a recreer de l’incertitude dans une relation stable : provoquer une dispute, tester les limites, creer de la jalousie. Ces comportements visent a reactiver les « papillons » — c’est-a-dire a reactiver l’anxiete, parce que c’est le seul mode relationnel connu. En prendre conscience est la premiere etape pour y resister.
Recalibrer la definition de l’amour
L’amour sain ne fait pas mal. Il ne genere pas de nuits blanches a attendre un message. Il ne provoque pas de crises de larmes le mardi suivies d’euphorie le mercredi. Il ressemble davantage a un foyer qu’a un feu d’artifice : moins spectaculaire, mais infiniment plus durable et chauffant.
Se donner du temps
Les travaux sur la neuroplasticite montrent que les schemas relationnels peuvent etre modifies, mais pas instantanement. Il faut compter plusieurs mois de relation securisante pour que le systeme nerveux recalibre ses references. Pendant cette periode, le « manque de papillons » sera intermittent. Ce n’est pas un echec, c’est un recablage.
A retenir
- Les « papillons dans le ventre » sont une activation du systeme nerveux sympathique, identique a celle produite par le stress et la peur.
- L’attachement anxieux produit une intensite emotionnelle souvent confondue avec la passion amoureuse.
- Les personnes a attachement anxieux sont particulierement attirees par les personnes a attachement evitant, dont l’intermittence maximise l’activation anxieuse.
- L’amour securisant est par nature plus calme, plus stable et moins « excitant » au sens physiologique. Ce n’est pas de l’ennui, c’est de la securite.
- La TCC offre des outils concrets pour distinguer anxiete et amour : identification des sensations, questionnement des interpretations automatiques, suivi des patterns sur deux semaines.
- Apprendre a tolerer et a apprecier l’amour calme est un processus qui prend du temps, mais qui est accessible a toute personne motivee.
Vous vous reconnaissez dans cette description ?
La confusion entre anxiete et amour n’est pas une fatalite. C’est un schema appris, renforce par l’experience et par la culture, mais qui peut etre identifie, compris et progressivement transforme.
Deux pistes pour aller plus loin :
- Le Programme Love Coach : un accompagnement structure pour apprendre a identifier ses schemas relationnels, a comprendre son style d’attachement et a construire des relations basees sur la securite plutot que sur l’anxiete.
- Le Programme Liberte et Nouveau Depart : si vous sortez d’une relation ou l’anxiete tenait lieu de passion, ce programme vous aide a faire le deuil de l’intensite toxique et a vous preparer a accueillir un amour plus sain.
Les papillons ne sont pas toujours ce qu’ils semblent etre. Mais une fois qu’on apprend a lire les signaux correctement, on cesse de confondre la tempete avec le voyage.
Maillage interne :
– Couple anxieux-evitant : comprendre et sortir du piege
– Styles d’attachement : comprendre le votre pour transformer vos relations
– Dependance affective : la comprendre et s’en liberer
– Les red flags a reperer des le premier mois de relation
– Programme Love Coach
– Programme Liberte et Nouveau Depart
A lire aussi
Vous vous reconnaissez dans cet article ?
Passez notre test de style d’attachement en 35 questions. 100% anonyme – Rapport PDF personnalise a 9.90 €.
A decouvrir aussi : Test de anxiete relationnelle (40 questions) – Rapport personnalise a 14.90 €.


Enfin un article sur la seduction ecrit par un psy et pas par un « coach en masculinite » douteux. L’approche est saine et respectueuse. Merci.
Merci a vous Manon pour ce retour. Savoir que mes articles aident concretement les gens est ma plus grande motivation. Continuez a prendre soin de vous, vous etes sur la bonne voie.
Chaleureusement,
Gildas
Partage sur mon compte. Ce blog merite d’etre plus connu.
Merci d’avoir partage Antoine. C’est comme ca que l’information circule et aide ceux qui en ont besoin. J’espere que ca aidera votre proche a y voir plus clair.
Chaleureusement,
Gildas
Les red flags listes ici, j’aurais du les connaitre avant ma derniere relation. J’ai tout ignore par envie de croire au conte de fees.
Merci pour votre message Marine. Prendre le temps de commenter, c’est deja une forme d’engagement envers soi-meme. N’hesitez pas si vous avez des questions ou si vous souhaitez approfondir certains points.
Chaleureusement,
Gildas
Lu et relu. Chaque relecture m’apporte quelque chose de nouveau. Signe d’un article bien construit.
Merci de me lire Nathalie. Chaque commentaire me rappelle pourquoi j’ai cree ce blog : aider les gens a mieux se comprendre et a vivre des relations plus sereines. Au plaisir de vous relire.
Chaleureusement,
Gildas