Naar de hoofdinhoud

Wat zegt een rapport wanneer alles goed gaat?

Wat sterke stellen doen in hun berichten

Onze gesprekken zijn gezond — hoe ziet dat eruit, van buitenaf?

Gereconstrueerde casus met educatief doel — 100 % fictieve gegevens, echte klinische patronen. Geen enkele echte conversatie.
Het oordeel van het rapport

Wat stevige stellen doen in hun berichten: zij herstellen snel, zij keren zich naar elkaar toe op de kleine momenten, en zij onderhandelen meningsverschillen uit zonder minachting.

6.8:1
Positief/negatief-ratio — boven de gezonde drempel (5:1)
8/100
Minachting — laag niveau
79/100
Evenwicht in wederzijdse investering tussen Lieke en Daan
Wat dit rapport onthult
  • →Waarom deze relatie standhoudt — en wat haar herhaalbaar maakt.
  • →De precieze reflexen die het paar beschermen (herstel, zich naar de ander toe keren).
  • →Waar u waakzaam blijft, ook wanneer alles goed gaat.

Statistieken van de conversatie

💬
506
Berichten
📝
7.958
Uitgewisselde woorden
📅
113
Dagen
📈
4.5
Berichten / dag
03 mei 2026
Eerste bericht
Lieke
24 sep 2026
Laatste bericht
Daan
32 j
Langste reeks
zonder onderbreking
3.7 min
Gemiddelde reactietijd
Lieke

Verdeling van de berichten

Lieke257 berichten (51%)
14.9 woorden/ber.72 emoji’s43 vragen
Daan249 berichten (49%)
16.6 woorden/ber.70 emoji’s39 vragen

Ontwikkeling in de tijd

Activiteit per uur

Activiteit per dag

Heatmap

Activiteit per dag en per uur

0h
4h
8h
12h
16h
20h
Ma
Di
Wo
Do
Vr
Za
Zo
Minder
Meer

Uitdrukkingen van Lieke

Meest voorkomende bi- en trigrammen

1.
"tot vanavond"x24
2.
"ik mis je"x18
3.
"ik denk aan je"x14
4.
"goed geslapen?"x8

Uitdrukkingen van Daan

Meest voorkomende bi- en trigrammen

1.
"ik mis je"x30
2.
"goed geslapen?"x23
3.
"ik denk aan je"x22
4.
"tot vanavond"x8

Meest gebruikte woorden van Lieke

1.
wij60
2.
zin56
3.
lachen46
4.
morgen42
5.
hoi34
6.
jij32
7.
plan30
8.
samen26
9.
knuffel26
10.
avond21

Meest gebruikte woorden van Daan

1.
morgen54
2.
plan49
3.
samen43
4.
knuffel35
5.
hoi33
6.
jij30
7.
lachen29
8.
avond20
9.
wij18
10.
zin16

Favoriete emoji’s van Lieke

😊
x98
😘
x49
😍
x48
❤️
x33
🥰
x33

Favoriete emoji’s van Daan

❤️
x79
😘
x73
😍
x72
🥰
x52
😊
x36

De relationele analyse

82
Totale relatiescore · Lieke & Daan
Stevig

Wat stevige stellen doen in hun berichten: zij herstellen snel, zij keren zich naar elkaar toe op de kleine momenten, en zij onderhandelen meningsverschillen uit zonder minachting. Niets spectaculairs — een rustige, wederkerige veiligheid, die het rapport zichtbaar en meetbaar maakt. Het mechanisme van die stevigheid is aanwijsbaar: ieder beantwoordt de toenaderingen van de ander, hoe klein ook, en het is die wederzijdse responsiviteit die de veiligheid maakt — die op haar beurt meningsverschillen minder bedreigend maakt, dus makkelijker om vroeg aan te snijden, dus kleiner. De opgaande spiraal is de exacte spiegel van de neerwaartse spiralen in de andere casussen: waar onveiligheid elke wrijving versterkt, absorbeert veiligheid haar. Deze casus dient als vergelijkingspunt: hij laat zien hoe berichten eruitzien, cijfers erbij, waarin niemand hoeft te bewaken, aan te dringen of te raden.

Wat de berichten onthullen

Gereconstrueerde fragmenten — het rapport leest elke uitwisseling en legt het onderliggende patroon bloot.

Lieke
Sorry voor daarnet, ik reageerde te snel. Inhoudelijk had je gelijk.
Snel herstelSpontane excuses na een wrijving. Het vermogen om snel te herstellen (Conflict 72/100) is bij Gottman de sterkste voorspeller van duurzaamheid.
Daan
Fijn dat je dat zegt, dat betekent veel. Zullen we er vanavond rustig over doorpraten?
Zich naar de ander toe kerenDaan neemt het herstel aan en stelt voor door te praten: dat is “zich naar de ander toe keren” — het tegendeel van stonewallen.
Lieke
Ik moest aan je denken toen ik langs ons café liep ☕
Poging tot verbindingEen micropoging tot verbinding midden in het dagelijks leven. Zulke kleine, herhaalde “bids” voeden de veilige hechting (beiden zijn veilig gehecht).

Relationele dimensies

Relationele dimensies
Affectie84/100
Communicatie80/100
Conflict72/100
Betrokkenheid83/100
Evenwicht79/100

Affectie

Regelmatige en wederzijdse affectie, geuit zonder bijzondere aanleiding en zonder verwachting van iets terug.

  • Dagelijkse blijken van aandacht van beide kanten
  • De tederheid dient nooit als ruilmiddel na een conflict
  • Beiden nemen even vaak het initiatief tot een liefdevol gebaar

Communicatie

Actief luisteren en bevestigen: ieder laat merken gehoord te hebben voordat hij antwoordt.

  • “Ik begrijp het”, herformuleringen, gedeelde humor
  • Gevoelige onderwerpen worden vroeg aangesneden, voordat zij zwaar worden
  • De stiltes zijn comfortabel, nooit een straf

Conflict

Meningsverschillen met snel herstel: het conflict bestaat, het stapelt zich niet op.

  • Spontane excuses
  • Snelle terugkeer naar rust
  • De meningsverschillen gaan over het onderwerp, nooit over de persoon
  • Geen oud zeer duikt op in nieuwe ruzies

Betrokkenheid

Heldere en gedeelde betrokkenheid, zonder nadruk uitgesproken en door daden bevestigd.

  • Samen opgebouwde plannen
  • De gedeelde toekomst is een gewoon onderwerp, geen gevoelig onderwerp
  • De toezeggingen in de berichten worden daarna ook nagekomen

Evenwicht

Evenwichtige investering: de band rust op geen van beiden in het bijzonder.

  • Verdeelde initiatieven, wederkerigheid
  • Het initiatief komt naargelang de week van beide kanten
  • Geen vaste rol van achtervolger of van afstandelijke
Conflict op 72 betekent niet “geen conflicten” — het betekent goed gehanteerde meningsverschillen, met snel herstel. Dat is een gezonde relatie: niet de afwezigheid van botsingen, maar de regulering ervan. Deze score — de “laagste” van het profiel — verdient het vergelijkenderwijs gelezen te worden: in de andere casussen van de galerie zakken de conflictscores ofwel door een teveel aan ruzies, ofwel door totale vermijding. Hier geen van beide: de meningsverschillen vinden plaats, worden opgelost en laten geen spoor na. Dat is het best overdraagbare punt van deze casus — niet mikken op minder conflicten, maar op conflicten die zich weer sluiten.

Hechtingsprofiel

Hechtingsprofiel
LiekeDaan
Veilig7880
Angstig2622
Vermijdend2024
Gedesorganiseerd89
Twee veilige profielen (78 en 80): geen achtervolgen en geen vluchten. Nabijheid is voor beiden comfortabel — dat is de rustige basis die al het andere eenvoudiger maakt. Twee veilige hechtingen samen betekent niet twee mensen zonder behoeften: het betekent dat behoeften gezegd kunnen worden zonder strategie. Noch Lieke noch Daan hoeft zijn signaal te versterken (zoals in angstige profielen) of te smoren (zoals in vermijdende profielen) om gehoord te worden. Zichtbaar gevolg in de scores: de energie die andere stellen kwijt zijn aan het beheren van onveiligheid, is hier beschikbaar voor de relatie zelf — de plannen, de humor, het dagelijkse leven.

De 4 ruiters van Gottman

Hoe lager de score, hoe beter. Boven de 50 = waarschuwingssignaal.

De 4 ruiters van Gottman
Kritiek18/100
Minachting8/100
Verdediging22/100
Terugtrekken16/100
Positief/negatief-ratio: 6.8:1(gezonde drempel = 5:1)
Zo ziet een stevig stel eruit, gezien door het rapport: minachting op 8, positief-negatiefratio op 6,8. In het onderzoek van Gottman is dat precies de combinatie die duurzaamheid voorspelt — veel positiefs, bijna nul minachting. Wat deze cijfers voor het vervolg betekenen is even interessant: een ratio van 6,8 vormt een reserve. Wanneer er een ernstig meningsverschil komt — dat komt er in elke relatie —, zal het worden opgevangen door een ruim positieve ondergrond in plaats van zich op te tellen bij oud zeer. Dat is het verschil tussen een conflict dat een relatie doorkruist en een conflict dat haar definieert: hier kosten ruzies weinig, omdat het saldo hoog staat.

Cognitieve vervormingen

Denkfouten die in het gesprek zijn aangetroffen

Cognitieve vertekeningen (Aaron Beck) zijn automatische denkfouten die onze waarneming van de relationele werkelijkheid vervormen. Een hoge score wijst op een sterkere aanwezigheid van die vertekening. Volledige fiche lezen

LaagGemiddeldUitgesproken
Uitgesproken denkvervormingen
Laag14/100

Dynamiek van toenadering en terugtrekking

Wie zoekt contact versus wie trekt zich terug

Lieke (zoekt toenadering)Daan (trekt zich terug)
51%
49%

Balans: In evenwicht

De diepgaande analyse

Driehoek van Sternberg

De 3 componenten van liefde volgens de driehoekstheorie.

Volgens Robert Sternberg rust volledige liefde op drie pijlers: intimiteit (emotioneel), passie (fysiek/romantisch) en toewijding (de beslissing om te blijven). Het evenwicht tussen deze drie componenten bepaalt het type relatie. Volledige fiche lezen

Intimiteit82/100
Passie55/100
Toewijding84/100
Type relatie: Volmaakte liefde

De combinatie van intimiteit 82, passie 55 en toewijding 84 tekent een profiel van het type “volmaakte liefde”. De drie pijlers ondersteunen elkaar: dat is wat de relatie haar stabiliteit geeft.

5 talen van de liefde

De overheersende liefdestalen van elke persoon (Chapman).

Gary Chapman onderscheidt 5 talen van de liefde: bevestigende woorden, dienstbaarheid, cadeaus, tijd samen en lichamelijke aanraking. Weten welke taal bij elke partner overheerst, verbetert het wederzijds begrip. Volledige fiche lezen

Bevestigende woorden
Lieke
74
Daan
80
Dienstbaarheid
Lieke
58
Daan
76
Cadeaus
Lieke
66
Daan
77
Tijd en aandacht
Lieke
75
Daan
77
Lichamelijke aanraking
Lieke
63
Daan
61

Verschil: Lieke en Daan uiten genegenheid via vergelijkbare kanalen: de gebaren van de een worden door de ander “gelezen”, wat misverstanden beperkt.

De taal herkennen die daadwerkelijk wordt ontvangen (en niet die welke men spontaan zelf geeft) voorkomt het gevoel “te geven zonder terug bemind te worden”.

Gevonden breukpunten

Sleutelmomenten waarop de dynamiek veranderde

De affectieve tijdlijn markeert de sleutelmomenten waarop de relationele dynamiek duidelijk veranderde: conflicten, verwijdering, toenadering.

⚡
9 juni 2026Laag

Een meningsverschil over de organisatie loopt een toon hoger op — daarna spontane excuses en nog dezelfde dag terug naar rust.

⚡
15 jul. 2026Laag

Misverstand over een onuitgesproken verwachting: benoemd, gehoord en hersteld zonder wrok.

Vooruitzicht voor de relatie

Gunstig

81/100

Positieve factoren

  • + Positief-negatiefratio op 6,8 (ruim boven de gezonde drempel van 5)
  • + Vrijwel geen minachting (8) — de beste voorspeller van duurzaamheid
  • + Snel herstel na een meningsverschil: er stapelt zich niets op van de ene ruzie naar de volgende

Risicofactoren

  • - Milde waakzaamheid: de veiligheid niet als vanzelfsprekend beschouwen — hoge scores blijven hoog door dezelfde gebaren die ze hebben opgebouwd
  • - Behoeften blijven benoemen ook als alles goed gaat: comfort kan doen afglijden naar het impliciete, en in het impliciete ontstaan de misverstanden
  • - Letten op drukke periodes (werk, familie): daar sneuvelen de verbindingsrituelen als eerste, vaak zonder dat iemand dat beslist

Geweldloze Communicatie

NVC-score (Rosenberg): gebruik van het model waarneming-gevoel-behoefte-verzoek versus oordeel/verwijt.

Geweldloze communicatie (Marshall Rosenberg) beoordeelt het vermogen om behoeften en emoties te uiten zonder agressie of oordeel. Een hoge score wijst op meer empathische communicatie. Volledige fiche lezen

81
Lieke
NVC-score /100
85
Daan
NVC-score /100

Voorbeelden

✓ NVC— Lieke

« Als je laat weten dat je later thuiskomt, maak ik me minder zorgen — dank je. »

Waarneming + positief effect: versterkt het gewenste gedrag zonder iets te eisen.

✓ NVC— Daan

« Ik had graag gehad dat we het er eerst over hadden gehad; ik voelde me voor een voldongen feit gesteld. »

Drukt het gevoel en de behoefte aan overleg uit zonder de persoon aan te vallen.

Beiden slagen er vaak in feit, emotie en behoefte met elkaar te verbinden — daardoor kunnen spanningen worden ontzenuwd voordat ze escaleren.

DISC-profiel

De overheersende communicatiestijl van elke persoon.

Het DISC-model (W. Marston) deelt gedrag in langs 4 assen: Dominant (Rood — gericht op resultaat), Invloedrijk (Geel — gericht op relaties), Stabiel (Groen — gericht op samenwerking) en Consciëntieus (Blauw — gericht op nauwkeurigheid). Elk profiel heeft eigen drijfveren en manieren van communiceren. Volledige fiche lezen

Dominant (D)
Lieke
17
Daan
12
Invloedrijk (I)
Lieke
31
Daan
34
Stabiel (S)
Lieke
57
Daan
66
Consciëntieus (C)
Lieke
33
Daan
38
D = Dominant
I = Invloedrijk
S = Stabiel
C = Consciëntieus

Lieke en Daan hebben niet dezelfde communicatiestijl (communicatie van het paar: 80/100). Niet goed en niet slecht — het gaat erom van de ene stijl naar de andere te vertalen: een direct profiel wint bij vertragen, een relationeel profiel bij het aandurven expliciet te zijn.

Driehoek van Karpman

De overheersende rollen in de relationele dynamiek (Transactionele Analyse).

De dramadriehoek van Karpman onderscheidt drie disfunctionele relationele rollen: Aanklager, Slachtoffer en Redder. Een hoge score op een rol wijst op de neiging die rol in conflicten aan te nemen. Volledige fiche lezen

Aanklager
Lieke
11
Daan
9
Slachtoffer
Lieke
25
Daan
18
Redder
Lieke
33
Daan
26

Bij Lieke en Daan blijven de rollen slachtoffer/redder/vervolger incidenteel en weinig uitgesproken: de relatie is niet rond de dramadriehoek georganiseerd.

Johari-venster

De zones van zelfkennis en kennis van de ander binnen de relatie.

Het Johari-venster (Luft & Ingham) brengt 4 gebieden van zelfkennis in kaart: open (bij iedereen bekend), blind (door de ander gezien maar niet door uzelf), verborgen (bij uzelf bekend maar niet gedeeld) en onbekend. Volledige fiche lezen

Lieke

63
Open
Gedeeld en bekend
20
Blind
Gezien door de ander
22
Verborgen
Bewust verborgen
4
Onbekend
Onbewust

Daan

64
Open
Gedeeld en bekend
21
Blind
Gezien door de ander
21
Verborgen
Bewust verborgen
4
Onbekend
Onbewust

Voor Lieke en voor Daan geldt hetzelfde: het vergroten van de “open” zone — zeggen wat men voelt, om terugkoppeling vragen — verkleint automatisch de misverstanden uit de blinde en de verborgen zone.

FIRO van Schutz

Fundamentele behoeften in een relatie: geuit versus gewenst.

Het FIRO-model van Schutz meet drie fundamentele interpersoonlijke behoeften: Inclusie (behoefte om erbij te horen), Controle (behoefte aan invloed) en Affectie (behoefte aan nabijheid), elk in een geuite en een gewenste versie. Volledige fiche lezen

Lieke

Inclusie
Geuit
43
Gewenst
35
Controle
Geuit
14
Gewenst
24
Affectie
Geuit
46
Gewenst
43

Daan

Inclusie
Geuit
50
Gewenst
39
Controle
Geuit
23
Gewenst
30
Affectie
Geuit
52
Gewenst
42

Bij Lieke en Daan is het verschil tussen wat ieder UIT en wat ieder WENST de werkelijke bron van frustratie: Lieke wacht op een initiatief waar hij of zij nooit openlijk om vraagt, terwijl de ander de behoefte niet opmerkt.

Polyvagaaltheorie

De overheersende activatietoestand van het zenuwstelsel in de gesprekken (Porges).

De polyvagaaltheorie (S. Porges) onderscheidt drie toestanden van het zenuwstelsel: ventraal (verbinding en veiligheid), sympathisch (vechten/vluchten) en dorsaal (bevriezen/terugtrekken). Deze toestanden beïnvloeden de communicatie binnen een relatie sterk. Volledige fiche lezen

Ventraal (verbinding)
Lieke
59
Daan
59
Sympathisch (vechten/vluchten)
Lieke
20
Daan
16
Dorsaal (bevriezen)
Lieke
21
Daan
25

Beiden brengen het grootste deel van de tijd door in een “ventrale” toestand (veiligheid): dat is de toestand waarin dialoog en herstel mogelijk zijn.

Young-schema’s

Vroege onaangepaste schema’s beïnvloeden uw gedrag in relaties.

Vroege onaangepaste schema’s (Jeffrey Young) zijn diepe emotionele patronen die in de kindertijd ontstaan en onze volwassen relaties beïnvloeden. Een hoge score wijst op een sterkere activering van het schema. Volledige fiche lezen

21
Verlating / instabiliteit
Lieke
19
Emotionele geremdheid
Daan
18
Zoeken naar goedkeuring
Lieke
SchemaLiekeDaan
Onverbondenheid & Afwijzing
Verlating / instabiliteit2115
Wantrouwen / misbruik95
Emotionele verwaarlozing1317
Minderwaardigheid / schaamte129
Autonomie
Grenzen
Onvoldoende zelfbeheersing01
Gerichtheid op anderen
Onderwerping170
Zoeken naar goedkeuring1811
Overwaakzaamheid
Emotionele geremdheid1019
0-25 (laag)
26-50 (gemiddeld)
51-75 (actief)
76-100 (dominant)

Persoonlijk actieplan

Therapeutische oefeningen afgestemd op uw relatieprofiel.

Dit actieplan biedt stapsgewijze oefeningen, in uw eigen tempo, om de sterke punten te versterken en te werken aan de vastgestelde verbeterpunten.

1

Behouden wat werkt

Week 1-2
Verbindingsritueel
Dagelijks

Houd het dagelijkse contactmoment vast dat al werkt (de koffie in de ochtend, het bericht in de avond), zonder het vanzelfsprekend te vinden.

Positieve balans
Wekelijks

Elke week benoemen Lieke en Daan één ding dat de ander heeft gedaan en dat ertoe deed.

2

Nog sneller herstellen

Week 3-4
Het herstelgebaar
Wanneer nodig

Spreek van tevoren een teken af (een woord, een gebaar) om de spanning na een wrijving te ontzenuwen voordat die oploopt.

3

Behoeften blijven uitspreken

Week 5-6
Open vraag
Wekelijks

“Wat heb je op dit moment nodig?” — stel die vraag ook wanneer alles goed gaat.

4

Vieren

Week 7-8
Het positieve markeren
Maandelijks

Neem de tijd om uitdrukkelijk te benoemen wat werkt, in plaats van alleen over de problemen te praten.

Sterke punten

  • ✓Positief-negatiefratio op 6,8 (ruim boven de gezonde drempel van 5)
  • ✓Vrijwel geen minachting (8) — de beste voorspeller van duurzaamheid
  • ✓Snel herstel na een meningsverschil: er stapelt zich niets op van de ene ruzie naar de volgende
  • ✓Twee veilige hechtingen die op elkaar aansluiten: geen van beiden zet de afweer van de ander in werking
  • ✓De verzoeken om verbinding, hoe klein ook, krijgen een antwoord: dat is volgens Gottman het kenmerk van duurzame stellen

Aandachtspunten

  • !Milde waakzaamheid: de veiligheid niet als vanzelfsprekend beschouwen — hoge scores blijven hoog door dezelfde gebaren die ze hebben opgebouwd
  • !Behoeften blijven benoemen ook als alles goed gaat: comfort kan doen afglijden naar het impliciete, en in het impliciete ontstaan de misverstanden
  • !Letten op drukke periodes (werk, familie): daar sneuvelen de verbindingsrituelen als eerste, vaak zonder dat iemand dat beslist
  • !Het snelle herstel niet laten dienen als excuus om de zeldzame fundamentele onderwerpen te vermijden: snel herstellen is een kracht, op voorwaarde dat het geen manier wordt om het gesprek af te kappen
  • !Ieder een eigen ruimte behouden: de veiligheid van deze band berust er ook op dat zij geen versmelting eist

Wat het rapport beantwoordt

Wat onthult de hechtingsstijl in deze casus?

Twee veilige profielen (78 en 80): geen achtervolgen en geen vluchten. Nabijheid is voor beiden comfortabel — dat is de rustige basis die al het andere eenvoudiger maakt. Twee veilige hechtingen samen betekent niet twee mensen zonder behoeften: het betekent dat behoeften gezegd kunnen worden zonder strategie. Noch Lieke noch Daan hoeft zijn signaal te versterken (zoals in angstige profielen) of te smoren (zoals in vermijdende profielen) om gehoord te worden. Zichtbaar gevolg in de scores: de energie die andere stellen kwijt zijn aan het beheren van onveiligheid, is hier beschikbaar voor de relatie zelf — de plannen, de humor, het dagelijkse leven.

Welke red flags detecteert het rapport?

Milde waakzaamheid: de veiligheid niet als vanzelfsprekend beschouwen — hoge scores blijven hoog door dezelfde gebaren die ze hebben opgebouwd Behoeften blijven benoemen ook als alles goed gaat: comfort kan doen afglijden naar het impliciete, en in het impliciete ontstaan de misverstanden Letten op drukke periodes (werk, familie): daar sneuvelen de verbindingsrituelen als eerste, vaak zonder dat iemand dat beslist Het snelle herstel niet laten dienen als excuus om de zeldzame fundamentele onderwerpen te vermijden: snel herstellen is een kracht, op voorwaarde dat het geen manier wordt om het gesprek af te kappen Ieder een eigen ruimte behouden: de veiligheid van deze band berust er ook op dat zij geen versmelting eist

Wat zeggen de score en de communicatiedynamiek?

Zo ziet een stevig stel eruit, gezien door het rapport: minachting op 8, positief-negatiefratio op 6,8. In het onderzoek van Gottman is dat precies de combinatie die duurzaamheid voorspelt — veel positiefs, bijna nul minachting. Wat deze cijfers voor het vervolg betekenen is even interessant: een ratio van 6,8 vormt een reserve. Wanneer er een ernstig meningsverschil komt — dat komt er in elke relatie —, zal het worden opgevangen door een ruim positieve ondergrond in plaats van zich op te tellen bij oud zeer. Dat is het verschil tussen een conflict dat een relatie doorkruist en een conflict dat haar definieert: hier kosten ruzies weinig, omdat het saldo hoog staat.

Bevestig wat al werkt (en wat kan groeien) → Onze conversatie analyseren

Bevestigen wat werkt · 2 min

Direct inzicht · Rapport vanaf US$ 3,69

Privéanalyse, zonder registratie. Uw berichten blijven van u.

Deel dit artikel:

Vergelijkbare situaties

Word lid van onze uitwisselingsgroep

Een warme uitwisselingsruimte op WhatsApp, op kandidatuur — geen therapie.

Word lid van de Community (op wachtlijst)