Votre rapport comparatif

CE QUE VOS DEUX RÉPONSES RÉVÈLENT

Ce que vous ne pouviez pas savoir l'un de l'autre

Léa 88% · Thomas 67% — Intensité du retrait

Sur votre intensité du retrait, Léa se situe à 88 %, Thomas à 67 %. Cet écart de 21 points ne se voit pas dans une conversation ordinaire — c'est exactement le type de décalage qui, non-dit, nourrit les tensions qui reviennent sans qu'on sache pourquoi.

Ce que ça change concrètement

Parce que Léa perçoit votre intensité du retrait bien plus positivement que Thomas, une règle simple change la donne : la prochaine fois que le sujet revient, chacun nomme son propre score ressenti (« pour moi c'est plutôt élevé » / « pour moi plutôt bas ») avant d'en discuter. L'écart devient un sujet — pas un non-dit qui s'accumule.

Vue d'ensemble

Score de convergence globale

91%

Vos perceptions sont très proches

Analyse dimension par dimension

Pour chaque dimension du test, voici comment vos réponses se comparent — et ce que cet écart (ou cette proximité) peut signifier pour vous deux.

Votre dynamique à deux

Votre position dominante face à la tension (retrait) rencontre celle de votre partenaire (poursuite). Aucune des deux n'est la bonne — voici ce que cet appariement produit typiquement dans une relation :

Le style poursuite et le style retrait se rencontrent dans le cycle le plus documenté de ce test : quand la tension monte, l'un cherche à en parler tout de suite, l'autre a besoin de prendre de la distance pour se réguler — et chaque mouvement, sans le vouloir, intensifie le besoin de l'autre. Plus le premier insiste, plus le second se retire ; plus le second s'éloigne, plus le premier insiste. Ce que cette paire produit de précieux : deux styles clairement différenciés ont la matière pour apprendre à se nommer précisément, plutôt que de deviner. Le point de friction récurrent est que ce cycle se referme sur lui-même tant qu'il n'est pas nommé comme un cycle — chacun vit sa propre réaction comme une réponse logique à l'autre, sans voir la boucle. Ce qui devient possible quand le cycle est reconnu, comme deux logiques différentes et non comme une faute de l'un envers l'autre : convenir d'un signal pour la pause ET d'un rendez-vous pour y revenir, afin que ni l'insistance ni le retrait n'aient à porter seuls la responsabilité de faire avancer les choses.

Motivation au changement

Ce score est personnel à chaque répondant·e — il n'est jamais moyenné ni comparé directement, car la disposition au changement de l'un ne dit rien de celle de l'autre.

En parler à deux

Ce rapport n'est pas une conclusion — c'est un point de départ. Voici quelques pistes pour ouvrir la conversation, sans pression et sans chercher à "gagner" :

• Qu'est-ce qui explique, selon vous, l'écart de 21 points sur votre intensité du retrait ?
• Sur votre sensibilité aux déclencheurs, qu'est-ce que vous n'aviez jamais formulé à voix haute avant ce rapport ?
• Qu'est-ce qui vous a surpris·e dans les réponses de l'autre, au-delà des écarts ci-dessus ?