Ir al contenido principal

Se acerca mi evaluación anual y no sé qué preparar

Se acerca mi evaluación anual: ¿en qué puedo apoyarme?

Los puntos de fricción fechados, las formulaciones realmente empleadas y lo que queda de ellas

Caso reconstruido: los intercambios, las fechas y los participantes son datos ficticios, escritos para mostrar la estructura del documento. No se describe a ninguna persona, equipo ni empresa real.

El registro de hechos

Período cubierto: del 8/9/2025 al 15/8/2026 · 874 mensajes · 2 participantes

  • Peticiones del titular sin respuesta5 peticiones

    Peticiones explícitas del titular no seguidas de ningún mensaje de su interlocutor durante más de 72 horas hábiles, a lo largo de los doce meses cubiertos. Se examinaron 18 peticiones relativas al ámbito, la formación o la remuneración; 13 recibieron respuesta, 5 no recibieron ninguna. El plazo más largo registrado es de 23 días hábiles. Mensajes de sistema excluidos.

  • Plazo de respuesta34 horas (mediana, doce meses)

    Plazo mediano entre una petición explícita del titular y el primer mensaje de su destinatario, calculado sobre las 13 peticiones que recibieron respuesta, y después por separado por mitad de periodo: 11 horas del 8 de septiembre al 7 de marzo, 61 horas del 8 de marzo al 14 de agosto. Las 5 peticiones sin respuesta quedan excluidas del cálculo y se cuentan aparte.

  • Formulación repetida de forma idéntica7 apariciones

    Secuencias de más de seis palabras repetidas palabra por palabra al menos tres veces por el mismo emisor, fórmulas de cortesía excluidas. Una sola secuencia alcanza ese umbral en el periodo: «ya lo veremos en la evaluación anual», 7 apariciones entre el 2 de octubre y el 29 de julio.

  • Mensajes que llevan un marcador de urgencia38 mensajes

    Mensajes recibidos que contienen al menos un marcador de urgencia explícito («urgente», «para esta tarde», «antes de mañana por la mañana», «inmediatamente»), a lo largo de los doce meses cubiertos. 24 de ellos caen en las cuatro ventanas de diez días hábiles anteriores a un cierre trimestral.

  • Ruptura fechada en la frecuencia de los marcadores de reconocimiento1 ruptura

    Localización de la fecha a partir de la cual la frecuencia mensual de los marcadores de reconocimiento explícito cambia de forma duradera, sobre una ventana móvil de veinte mensajes: 2,4 al mes del 8 de septiembre al 2 de marzo, 0,4 al mes del 3 de marzo al 14 de agosto. Una sola ruptura alcanza el umbral considerado: el 3 de marzo.

  • Reparto del volumen de mensajes55 %

    Proporción de los mensajes emitidos por cada participante sobre los 874 mensajes considerados: G.P. 483 (55 %), Y.C. 391 (45 %). Mensajes de sistema y acuses de lectura excluidos.

  • Mensajes recibidos fuera del horario de trabajo considerado46 mensajes

    Recuento de los mensajes recibidos cuya marca de tiempo sale de la franja 09:00–18:30 declarada por el titular, a lo largo de los doce meses cubiertos. 12 de ellos son posteriores a las 21 h. Mensajes de sistema excluidos.

  • Salidas de hilo o de canal, fechadasno aplicable a este material

    Detección de un hilo con varios destinatarios en el que el titular figuraba y luego ya no figura. El corpus aportado solo cuenta con dos participantes y ningún hilo con más de dos destinatarios: la medida no tiene objeto aquí, y su ausencia de valor no dice nada de lo que haya podido ocurrir en otro lugar.

  • Proporción de los mensajes dirigidos a un colectivono aplicable a este material

    Relación entre los mensajes dirigidos a un canal con al menos tres destinatarios y los dirigidos de forma directa. Ningún canal colectivo figura en el corpus aportado: la medida no se ha calculado, no equivale a cero.

  • Intervenciones encadenadas en canal colectivono aplicable a este material

    Proporción de los turnos de palabra retomados por otro participante en menos de 40 segundos sin retomar el objeto del anterior, en canal colectivo. Ningún canal colectivo en el corpus aportado, y dos participantes no permiten ninguna comparación entre posiciones: la medida no tiene objeto.

Este documento es un registro de hechos generado automáticamente a partir de los intercambios que usted proporcionó. No constituye un peritaje, ni un asesoramiento jurídico, ni una calificación de los hechos. El acoso laboral, la discriminación y otras calificaciones corresponden a una apreciación jurídica que compete a las autoridades. Para cualquier gestión, diríjase a la inspección de trabajo, al médico del trabajo, a un representante del personal o a un abogado. Las medidas aquí presentadas se refieren únicamente a los intercambios transmitidos: no reflejan el contexto completo de su situación.

El informe

Lo que se observa

  • En el corpus figuran 21 comentarios escritos sobre el trabajo de Y.C. a lo largo de doce meses: 9 mencionan una situación fechada e identificable, 4 enuncian un efecto constatado, 5 están formulados sobre la persona en lugar de sobre un acto observable.
  • La formulación «ya lo veremos en la evaluación anual» se repite palabra por palabra 7 veces entre el 2 de octubre y el 29 de julio.
  • Tres compromisos escritos están fechados el 14 de noviembre, el 6 de febrero y el 22 de abril; el del 6 de febrero lleva un seguimiento escrito fechado el 12 de marzo, los otros dos no llevan ninguno en el corpus.
  • De las 18 peticiones escritas de Y.C. relativas a su ámbito, su formación o su remuneración, 12 incluyen al menos un atenuador de formulación y 6 no incluyen ninguno; 5 de esas 6 son posteriores al 3 de marzo.
  • Cinco peticiones de Y.C. quedaron sin respuesta durante más de 72 horas hábiles; el plazo más largo registrado es de 23 días hábiles.
  • El plazo mediano de respuesta es de 11 horas del 8 de septiembre al 7 de marzo, y de 61 horas del 8 de marzo al 14 de agosto.
  • Se recibieron 46 mensajes fuera de la franja 09:00–18:30 declarada por el titular a lo largo de los doce meses cubiertos, de los cuales 12 después de las 21 h.

Lo que esto indica

  • Varias secuencias muestran que los puntos planteados por Y.C. se remiten a una única fecha en lugar de tratarse en el intercambio: 7 remisiones explícitas a la evaluación anual sobre las 18 peticiones examinadas, repartidas a lo largo de todo el periodo.
  • La cronología indica un alargamiento del plazo de respuesta a partir del mes de marzo —11 horas de mediana en la primera mitad del periodo, 61 horas en la segunda— sin que ningún mensaje del corpus dé la razón.
  • Varias secuencias muestran que 12 de los 21 comentarios escritos no mencionan ninguna situación fechada: el intercambio no permite establecer a qué episodio se refieren esos comentarios, ni por tanto extraer de ellos un acto que preparar.
  • El reparto del volumen indica un intercambio equilibrado en el conjunto del periodo: 483 mensajes emitidos por G.P. y 391 por Y.C. de los 874 considerados, es decir, un 55 % y un 45 %.

Pistas por verificar

  • Una pista por verificar sería un calendario anual de arbitraje que concentre las decisiones de ámbito y de formación en una única fecha: las 7 remisiones están repartidas a lo largo de todo el periodo, pero ningún mensaje del corpus menciona semejante calendario. Una respuesta escrita sobre este punto lo zanjaría en una frase.
  • Una segunda pista, por verificar fuera del corpus, sería un cambio de carga de trabajo ocurrido a principios del mes de marzo: el alargamiento del plazo de respuesta y la ruptura fechada el 3 de marzo le son contemporáneos, y los 24 mensajes portadores de un marcador de urgencia concentrados en los finales de trimestre no bastan para establecerlo.
  • Una tercera pista sería que lo esencial de los comentarios se haya dado de forma oral: el corpus no cubre ni las reuniones de seguimiento mencionadas 31 veces, ni las dos revisiones intermedias del 17 de diciembre y del 4 de junio. El número de comentarios escritos no dice, por tanto, nada del número de comentarios recibidos.

Los compromisos adquiridos, los comentarios recibidos y los puntos pendientes ya están escritos en alguna parte. Vea la guía que forman → Preparar mi evaluación

Preparar mi evaluación sobre hechos

Situaciones cercanas