Participe do nosso grupo de troca
Um espaço de troca no WhatsApp, acolhedor e mediante candidatura — não é uma terapia.
Un doute sur une vraie relation ?
Décryptez votre vraie conversation, message par message.
Bonjour Léa,
undefined Vos réponses décrivent un profil avec de bonnes ressources personnelles. Sur 5 dimensions, quelques-unes peuvent encore être renforcées, mais l’ensemble témoigne déjà d’un fonctionnement solide sur lequel vous pouvez vous appuyer. À ce niveau, le travail consiste moins à combler des manques qu’à affiner et à consolider ce qui est déjà là. Maintenir vos points forts demande une pratique continue : sans entretien, certaines compétences s’érodent ou se rigidifient avec le temps. Vous pouvez aussi mettre vos ressources au service des autres — transmettre, accompagner, montrer l’exemple — ce qui est souvent l’une des meilleures façons de les ancrer durablement.
Résultat global
Good empathyYour answers suggest a high overall level of empathy, engaging in a relatively balanced way the different dimensions of this capacity: understanding others' mental states, affective resonance, and orientation toward support. This profile fosters rich relational bonds, quality communication, and an authentic presence with the people around you. Clinical psychology research associates this level with greater relational satisfaction and a social role that is often valued. It is nonetheless advisable to remain attentive to signs of empathic exhaustion or compassion fatigue, risks specific to this profile.
Et si vous avez des messages concrets à décrypter, ScanMyLove analyse vos conversations avec votre partenaire à partir d'un simple export et en révèle la dynamique réelle.
Cette tendance est présente chez vous — voici ce qu’elle éclaire.
Your answers indicate a present and functional cognitive empathy, which allows you to understand others' perspectives in situations that are familiar or emotionally close to you. However, this ability seems less available in contexts of high relational load, when facing people very different from yourself, or during disagreements. Clinical psychology research shows that cognitive perspective-taking can be consolidated through deliberate practices of listening and questioning. Targeted work on the situations where this skill weakens can significantly enrich the quality of your exchanges and reduce persistent relational misunderstandings.
Vos réponses placent cognitive empathy dans la moyenne dans votre profil. Cela indique des bases présentes mais qui peuvent être renforcées par un travail régulier. À ce niveau, la pratique délibérée — choisir un aspect précis, le travailler, ajuster — est souvent plus efficace qu’une amélioration globale et indifférenciée. Le palier moyen est aussi celui où l’on stagne le plus facilement, parce que les bases suffisent pour « faire » sans pousser à progresser : sortir un peu de sa zone de confort est ce qui relance la courbe. Fixez-vous un objectif légèrement au-dessus de votre niveau actuel, assez pour stimuler sans décourager, et cherchez des retours concrets pour savoir si vous avancez. C’est souvent à partir de ce niveau que les progrès deviennent les plus gratifiants, car ils se voient vite.
Recommandations
Cette tendance est nette chez vous — voici ce qu’elle révèle, pour comprendre et avancer.
Your answers suggest a well-developed affective empathy: you seem to resonate authentically with the emotional states of those around you, which deeply enriches the quality of your bonds. This ability to be emotionally present is a powerful factor of relational cohesion and perceived support. It involves, however, a specific risk highlighted by clinical psychology research: the difficulty of maintaining a clear boundary between the other's emotions and your own. This porosity, if not regulated, can generate a form of emotional fatigue or overload that sets in gradually, sometimes without your becoming aware of it immediately.
Vos réponses décrivent une dimension bien développée pour affective empathy. Elle constitue une ressource sur laquelle vous pouvez vous appuyer, notamment pour compenser d’autres dimensions où vous avez plus de marge. Maintenir ce niveau dans le temps demande une pratique continue : sans entretien, certaines compétences s’érodent ou se rigidifient. Un point de vigilance, à ce niveau, est l’excès de confiance : une force trop sollicitée peut devenir un automatisme qui empêche d’explorer d’autres façons de faire. La garder vivante passe par de la variété — l’appliquer à des contextes nouveaux, la transmettre, la confronter à d’autres approches. Et parce qu’elle vous vient facilement, c’est souvent un excellent point d’appui pour aborder, sans vous décourager, les dimensions où vous progressez moins vite.
Recommandations
Cette tendance est présente chez vous — voici ce qu’elle éclaire.
Your answers indicate a present but selective compassion: you seem to respond to others' distress in a caring way in certain contexts or for certain people, but not systematically. This selectivity is common and often reflects affective closeness, recognition of the legitimacy of the other's suffering, or the resources available at a given moment. Clinical psychology research shows that compassion can be gradually broadened, notably through contemplative practices and reflection on the filters that limit our response to suffering perceived as more distant or more foreign to our experience.
Sur compassion, ce niveau appelle la même lecture que celle détaillée plus haut pour une autre dimension de même intensité (voir l’analyse ci-dessus).
Recommandations
Cette tendance est nette chez vous — voici ce qu’elle révèle, pour comprendre et avancer.
Your answers suggest a high level of emotional contagion: you seem to easily and intensely absorb the affective states of the people and environments around you. This emotional porosity can make certain interactions very vivid and deep, but it also exposes you to gradual overload, particularly in emotionally unstable environments or during repeated exposure to states of distress. Clinical psychology research associates this level with an increased risk of emotional fatigue, difficulty distinguishing your own states from those absorbed, and sometimes intense reactions that are hard to regulate afterward.
Sur emotional contagion, ce niveau appelle la même lecture que celle détaillée plus haut pour une autre dimension de même intensité (voir l’analyse ci-dessus).
Recommandations
Cette tendance est présente chez vous — voici ce qu’elle éclaire.
You recognize the impact of your patterns and are starting to consider evolving. This ambivalence — wanting to change but not yet fully ready to act — is a normal stage of the change process. Your report contains concrete steps to move forward.
Sur readiness to change, ce niveau appelle la même lecture que celle détaillée plus haut pour une autre dimension de même intensité (voir l’analyse ci-dessus).
Recommandations
Plusieurs dimensions sont marquées simultanément (Affective Empathy, Emotional Contagion). Elles s’inscrivent dans une même cohérence de profil : ce ne sont pas des résultats isolés, mais les facettes d’un fonctionnement d’ensemble qui se tient. Repérer ce qu’elles ont en commun aide à comprendre votre manière de fonctionner de façon plus globale, au-delà de chaque score pris séparément. Ces dimensions peuvent aussi se soutenir les unes les autres : progresser sur l’une facilite souvent les autres, parce qu’elles partagent des mécanismes ou des habitudes proches. C’est un angle utile pour décider où concentrer vos efforts en priorité.
Dès maintenant
Dans les prochaines semaines
Sur le long terme
Journal d’observation (7 jours)
Chaque jour, repérez une situation où « Cognitive Empathy » s’est manifesté. Notez la pensée automatique, l’émotion (0–100) et ce que vous avez fait. Puis écrivez une lecture alternative plus nuancée. Après 7 jours, relisez vos notes : les schémas récurrents deviennent visibles — le premier pas pour les faire évoluer.
Ressources de soutien
Si vous traversez une période difficile, vous n’êtes pas seul·e.
Ce rapport favorise la connaissance de soi et ne remplace pas une consultation avec un psychologue ou un médecin.
Pour aller plus loin, l’accompagnement d’un professionnel est précieux. Quelques annuaires reconnus pour trouver un praticien près de chez vous :
Conseil : privilégiez les professionnels avec un numéro ADELI/RPPS et les approches validées (ex. TCC).
Ce rapport est généré par intelligence artificielle à partir de vos seules réponses, structuré autour de modèles cliniques reconnus (théorie de l'attachement, TCC, schémas de Young…) cités dans le rapport. Aucun professionnel de santé n'intervient dans sa rédaction. C'est un outil de connaissance de soi, pas un diagnostic : les analyses sont des pistes de compréhension à confronter à votre vécu, et ne remplacent pas l'évaluation d'un professionnel de santé.
1. When someone close to me is sad, I notice their sadness without feeling it myself.
Réponse : Rarely
Vous avez répondu « Rarely ». Pouvez-vous m'en dire un peu plus sur les moments où cela se manifeste ?
Cela ressort surtout dans les situations qui comptent pour moi, quand je me sens sous pression ou émotionnellement impliquée.
2. When I see someone in difficulty, the urge to help does not come to me spontaneously.
Réponse : Sometimes
Et depuis combien de temps remarquez-vous cela ?
C’est plus présent depuis quelques mois, même si je le reconnais aussi d’avant.
3. When someone tells me about their day with emotion, I listen without feeling it along with them.
Réponse : Rarely
4. I find it hard to anticipate how others will react to a new situation.
Réponse : Sometimes
5. When someone close to me cries in front of me, I am moved at a distance, without it gripping me.
Réponse : Rarely
6. When I see someone in distress, I feel no particular need to act.
Réponse : Sometimes
7. …
Les questions suivantes (7, 8…) se poursuivent dans votre test. Cet exemple n'en montre que le début — le test complet comporte 64 questions, et chaque réponse affine votre rapport.
Ce test psychologique est un outil d’auto-évaluation à visée informative et éducative. Il ne constitue en aucun cas : • Un diagnostic médical ou psychologique • Un substitut à une consultation professionnelle • Un avis médical ou thérapeutique Les résultats de ce test sont basés sur vos réponses auto-déclarées et doivent être interprétés avec précaution. Ils offrent une indication générale et ne remplacent pas l’expertise d’un professionnel de santé mentale qualifié. Si vous ressentez une détresse psychologique importante, nous vous encourageons vivement à consulter un psychologue, psychiatre ou médecin. En cas d’urgence : • SOS Amitié : 09 72 39 40 50 • Fil Santé Jeunes : 0 800 235 236 • Numéro national de prévention du suicide : 3114 • Hors de France : services d’urgence locaux, ou findahelpline.com (annuaire international gratuit)
Vous venez de voir ce que vos réponses révèlent. Votre Bilan complet va plus loin : un parcours personnalisé, étape par étape, pour transformer cette compréhension en changements concrets — à votre rythme.
Répondez aux 64 questions, puis débloquez votre rapport complet : interprétation, recommandations et PDF — dès 2,90 €.
← Retour à la page du test